本文希望從統整性的量刑目的論觀點,具體檢討法院量刑時所應留意的實體要項,並提出一個明確可行的量刑事由審查框架,以及在判決中關於量刑事由的書寫架構,供實務界各位 ...
謝煜偉老師個人網頁. 「永山基準」台灣版?──死刑量刑基準的具體化(評最高院102 ... 而最高法院對死刑量刑問題的重視,也連帶影響到下級審法院在處理死刑案件時對量刑程序 ...
2022年12月13日 — 謝煜偉,量刑事實之調查與量刑情狀鑑定,檢察新論,23期,2018年2月,27-36頁。 相關書籍more · 刑事訴訟法理論與實務註釋(上)|陳文貴 · 刑事訴訟法 ...
本次研習特邀請臺灣大學法律學院謝煜偉副教授蒞臨講授「科刑辯論修法與量刑理由之記載~從量刑目的與量刑框架談起」,除本院法官、法官助理及書記官踴躍參加外,亦有多 ...
此種作法有效地達成死刑判斷嚴謹化的目標,但卻也意外造成實務及輿論過度放大「更生教化可能性」在死刑量刑判斷中的地位,相反地卻過度忽視第一階段有關「犯罪情節最嚴重」 ...
論「教化可能性」在死刑量刑判斷上的意義與定位—從最高法院102年度台上字第170號判決到105年度台上字第984號判決―。死刑案件量刑國際研討會,法官學院。 謝煜偉(2016年08 ...
謝煜偉教授則從刑法第57 條各款事由出發,進一步分析死刑量刑基準。首先,. 情節最嚴重之罪應理解為最嚴重「犯行」,而法院判斷最嚴重犯行時,則須審酌量 ...
本文認為應從實質作用思考量刑目的,著重強制力與刑事政策面向,並設定量刑目的為選擇適當的犯罪應對方式,若涉及施加強制力,則須注意如何節制強制力。
謝煜偉,陳教授之論文重心在於包括性地探討司法心理衡鑑的相關議題,而囿於筆者所學專長在於刑法學,以下針對死刑量刑中有關教化可能,月旦知識庫-文獻檢索站, ...
論「教化可能性」在死刑量刑判斷上的意義與定位-從最高法院102 年度台上字第170 號判決到105 年度台上字第984 號判決之演變. 謝煜偉,量刑事實之調查與量刑情狀鑑定 ...