從量刑目的論形構量刑框架及量刑理由之判決架構 | 大學教師學術專長資料庫

謝煜偉老師個人網頁. 「永山基準」台灣版？──死刑量刑基準的具體化（評最高院102 ... 而最高法院對死刑量刑問題的重視，也連帶影響到下級審法院在處理死刑案件時對量刑程序 ...

本文希望從統整性的量刑目的論觀點，具體檢討法院量刑時所應留意的實體要項，並提出一個明確可行的量刑事由審查框架，以及在判決中關於量刑事由的書寫架構，供實務界各位 ...

2022年12月13日 — 謝煜偉，量刑事實之調查與量刑情狀鑑定，檢察新論，23期，2018年2月，27-36頁。 相關書籍more · 刑事訴訟法理論與實務註釋（上）｜陳文貴 · 刑事訴訟法 ...

本次研習特邀請臺灣大學法律學院謝煜偉副教授蒞臨講授「科刑辯論修法與量刑理由之記載～從量刑目的與量刑框架談起」，除本院法官、法官助理及書記官踴躍參加外，亦有多 ...

此種作法有效地達成死刑判斷嚴謹化的目標，但卻也意外造成實務及輿論過度放大「更生教化可能性」在死刑量刑判斷中的地位，相反地卻過度忽視第一階段有關「犯罪情節最嚴重」 ...

論「教化可能性」在死刑量刑判斷上的意義與定位—從最高法院102年度台上字第170號判決到105年度台上字第984號判決―。死刑案件量刑國際研討會，法官學院。 謝煜偉（2016年08 ...

謝煜偉教授則從刑法第57 條各款事由出發，進一步分析死刑量刑基準。首先，. 情節最嚴重之罪應理解為最嚴重「犯行」，而法院判斷最嚴重犯行時，則須審酌量 ...

本文認為應從實質作用思考量刑目的，著重強制力與刑事政策面向，並設定量刑目的為選擇適當的犯罪應對方式，若涉及施加強制力，則須注意如何節制強制力。

謝煜偉,陳教授之論文重心在於包括性地探討司法心理衡鑑的相關議題，而囿於筆者所學專長在於刑法學，以下針對死刑量刑中有關教化可能,月旦知識庫-文獻檢索站， ...

論「教化可能性」在死刑量刑判斷上的意義與定位－從最高法院102 年度台上字第170 號判決到105 年度台上字第984 號判決之演變. 謝煜偉，量刑事實之調查與量刑情狀鑑定 ...