學術倫理解答，臺灣學術倫理教育資源中心台灣學術倫理教育 ... | 大學教師學術專長資料庫

2022年9月9日 — ... 不當之作者定義與掛名行為，以下說明何者正確？ (1)「榮譽作者」（honorary authors）是指具有實質貢獻，實至名歸地被. 列為作者的人。 (2)「幽靈作者 ...

簡單而言，不當之作者定義或不當掛名是指「蓄意就著作人姓名為不實之記載」（黃銘傑，2011），可能的狀況包括：作者的分配與排序不公平、未取得他人的同意，便將其掛名為 ...

請問下列敘述何者錯誤？ 3, 關於不當之作者定義與掛名行為，以下說明何者正確？ 4, 請問當以易受傷害族群（如未成年人）作為研究受試者時，需注意哪些事項？ 3, 請問以下 ...

簡單而言，不當作者定義和不當掛名的樣態，可以大略可分為三種。第一種稱為「受贈作者」（gift author），一般是指對該研究缺乏實質貢獻的人，卻因為某些 ...

關於不當之作者定義與掛名行為，以下說明何者正確？ (1)「榮譽作者」（honorary authors）是指具有實質貢獻，實至名歸地被列為作者的人。 (2)「幽靈作者」（ghost ...

2019年3月19日 — 下列關於「不當的作者定義或掛名」之敘述，何者錯誤？ (1)作者的排序不公平為造成此情形的可能原因之一(2)「幽靈作者」為屬於不當的作者定義或掛名(3) ...

已成為許. 多學者撰寫學術論文時所關切之議題，以下擬. 就共同作者列名規範、實質貢獻之意涵、作者. 排序、不當掛名等予以扼要介紹，並對情境案. 例中之問題加以說明。

... 不當掛名」的不當行為？:[[(3)小紆：未將協助自己進行英文論文文法編修的編輯人員掛名為共同作者],[(1)小依：將對研究沒有實質貢獻的學長掛名為論文作者，協助學長 ...

... 正確. 倫理認知與態度，擇錄臺灣學術倫理教育資源中心網站簡要重點：. 一、研究倫理定義與內涵. 二、論文作者定義與掛名原則. 三、原創性論文比對. 四、不當研究行為.

3. 3. 以下關於引用他人著作時，正確的引註方式的描述，何者有誤：. (1) 須為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之行為。 (2) 所引用他人創作之部分與自己創作之部分， ...