從健保資料庫案看我國數位政策應遵從的憲法原則──評 ... | 大學教師學術專長資料庫

2022年8月12日 — 相關機關應自本判決宣示之日起3 年內制定或修正相關法律，明定請求停止及例外不許停止之主體、事由、程序、效果等事項。逾期未制定或修正相關法律者， ...

相關機關應自本判決宣示之日起3年內制定或修正相關法律，明定請求停止及例外不許停止之主體、事由、程序、效果等事項。逾期未制定或修正相關法律者，當事人得請求停止上開 ...

相關機關應自本判決宣示之日起3年內制定或修正相關法律，明定請求停止及例外不許停止之主體、事由、程序、效果等事項。逾期未制定或修正相關法律者，當事人得請求停止上開 ...

2022年11月12日 — 健保資料庫之憲法爭議──111年憲判字第13號判決 · 1.所涉規定. (1)系爭規定一 · 2.所涉基本權：隱私權 · 3.系爭規定一不違反比例原則 · 4.現行法律欠缺 ...

憲法法庭於2022年8月12日公布111年憲判字第13號，針對建置健保資料庫所涉及之個人資料保護法相關條款是否違憲作出判決（下稱「健保資料庫案判決」）。本案可說是自釋字 ...

2023年8月31日 — 由個人資料保護法或其他相關法律規定整體觀察，欠缺個人資料保護之獨立監督機制，對個人資訊隱私權之保障不足，而有違憲之虞，相關機關應自本判決宣示之日 ...

2022年8月12日 — 2. 但由相關法制整體觀察，卻未見立法者依所保護個人資訊隱私權與利. 用目的間法益輕重及手段之必要性，而為適當權衡及區分，一律未許. 當事人得請求停止 ...

2022年8月12日 — 【公法小教室】憲法法庭111年憲判字第13號判決 · 一、法律明文規定。 · 二、公務機關執行法定職務或非公務機關履行法定義務必要範圍內，且事前或事後有 ...