2023年8月4日—係刑事訴訟上為追求發現真實而將未到庭證人之法庭外陳述採為證據，致減損被告防禦權之例外規定。...於此範圍內，上開規定尚不牴觸憲法第8條正當法律程序 ...,裁判·一、系爭規定一及二係刑事訴訟上為追求發現真實而將未到庭證人之法庭外陳述採為證據，致減損被告防禦權之例外規定。·二、聲請人一至五就上開規定之聲請均駁回。,2023年8月15日—判決主文·一、死亡者。（系爭規定二）·二、身心障礙致記憶喪失或無法陳述者。·三、滯留國外或所在不明而無法傳喚或傳喚不到者。（系爭規定一）·四 ...,民國86年，一名軍人A被指控...
112憲判字13112年憲判字第14號112憲判11112年憲判字第15號112憲判8112憲判9112憲判7111憲判12111憲判13112憲判12112憲判11112憲判字13111憲判11111憲判16112憲判14112年憲判字112年憲判字第15號112年憲判字第14號判決112年憲判字第13號112年憲判字第16號112年憲判字第13號判決112年憲判字第12號憲法法庭112年憲判字第14號判決112憲判字17112憲判字18112憲判8112憲判7112年憲判字第2號112憲判11一起讀判決憲判字12112憲判10111年憲判字第11號一起讀判決112憲判9112憲判6112憲判16憲法法庭112年憲判字第7號判決112憲判5111憲判7112憲判8一起讀判決112年憲判字第8號一起讀判決112憲判8釋字509憲判字第8號批評112年憲判字第9號111憲判8憲法法庭112年憲判字第8號判決111憲判9112年憲判字第8號判決112憲判字14111年憲判字第13號111年憲判字第13號判決112憲判字11憲法法庭112年憲判字第13號判決112憲判15
相關分類資訊